ETF 篩選流程：費用、規模、流動性與追蹤差
2025-04-27 03:48 · 一般性教育資訊，非投資建議
本文以實務角度拆解主題，所有假設與決策以可驗證的數字呈現，並提供行動卡與檢核表，將原則轉為日常可執行的步驟。
起手式：先看規模與費用
過小的基金容易下市或流動性不足；費用率是長期報酬的保證扣分。建議先設規模下限與費用上限，再比較追蹤差與指數方法論。
- 規模下限 5 億
- 費用上限 0.2%
- 指數編製方法
把規則寫進行動卡：觸發條件、步驟、禁止事項與紀錄欄位；以季度回顧對照原假設與實際偏離。
追蹤差與內部成本
追蹤差大於費用率太多，可能含有內部交易成本或貸券收入未回饋。
- 比較月度追蹤差
- 注意股利發放方式
- 合成/實物複製差異
把規則寫進行動卡：觸發條件、步驟、禁止事項與紀錄欄位；以季度回顧對照原假設與實際偏離。
流動性與券商成本
點差、成交量與券商費率同樣重要；長期定期定額可降低買賣點風險。
- 觀察五檔與均量
- 設定單筆/定期上限
- 跨市場交易的稅費
把規則寫進行動卡：觸發條件、步驟、禁止事項與紀錄欄位；以季度回顧對照原假設與實際偏離。
補充｜不同市場的同類型 ETF
同一主題可能分佈在台、美、歐市場；比較費用、追蹤差與稅負。
補充｜配息 vs 累積
配息對應稅負與再投資效率，累積型較省事但需注意稅籍。
步驟
- 建立篩選表
- 逐欄位評分與權重
- 留下核心名單
常見問答
- 是否需要金融商品很複雜？ 大多數情況下不需要。把費用、稅負與風險當作第一原則，簡單方案更有機會長期執行。
- 再平衡要多頻繁？ 多數主題以季度/年度為頻率，再加上帶寬觸發即可。
實務建議（可直接落地）
- 建立版本化文件與證據鏈。
- 以回撤與現金流壓力作為主約束。
- 費用與稅負用表格維護，年度對帳。
- 大型變更一律冷卻期與同儕複核。
- 把決策變成 SOP 與表單，便於追蹤。
圖表
圖例與座標為中文；使用內嵌 SVG，離線也可顯示。
圖說（與上文補充對應）
- 每加一個條件，名單會縮小。
核對清單
- 以圖說數字對照上文補充小節。
- 在你的試算表重現關鍵數字（誤差 ≤ 5%）。
- 若差距過大，檢查費用/稅負/假設。
附錄｜試算假設與驗證方法（以「ETF 篩選流程：費用、規模、流動性與追蹤差」為例）
為了讓讀者能在自己的試算表重現本文的關鍵數字，我們提供統一的驗證方法：第一步是列出所有輸入參數，包含初始本金、每月現金流、費用率、稅負、 折現率、波動假設與再平衡規則；第二步是把資料輸入到固定格式的試算框架，使用一致的單位與小數位；第三步則是建立「差異對照表」，把手算或工具的輸出 與本文圖表逐項比對，誤差大於 5% 就追蹤到欄位來源，直到找出差異原因為止。這個流程看起來有點繁瑣，但一旦寫成模板，之後評估任何主題——包含 風險承受度調整、費用上限、或像本文的「ETF 篩選流程：費用、規模、流動性與追蹤差」——都可以快速、準確地得到相同口徑的結果。
本文建議把所有關鍵假設放到名為「參數」的工作表，並在每一條參數旁邊加上來源欄位與最後更新日期。舉例來說，費用率應標明「基金事前總費用率 TER」 或「投信公告管理費＋保管費」；稅負應標明「股息預扣稅 15%」、「資本利得稅 0%」或「地方稅率 XX%」。若使用歷史報酬作為參考，請務必註明採用的 期間與資料庫；我們偏好以「十年以上、涵蓋至少一個景氣循環」的資料，而不是只看近兩三年的表現。
在決策紀律方面，請將「變更觸發條件」寫成可執行的語句。例如：當投資組合相對目標權重偏離超過 7% 時進行再平衡；當淨值回撤超過 25% 時暫停提領並 啟用現金儲備；當保費占可支配所得超過 12% 時，檢討保障與預算。所有變更必須在「決策日誌」填寫一行紀錄，包含日期、假設、觀察、採取的行動與預期影響， 並在季度回顧時整體檢視。我們並不追求最完美的模型，而是追求可以被持續執行、容易被團隊驗證、且遇到異常時容易回溯的流程。
最後，請善用情境分析。至少建立「基準、保守、積極」三個情境，並遵守兩個原則：一是參數同時變動，避免只改一項造成偏誤； 二是輸出完整化，也就是把每年期末價值、年度現金流、交易次數、稅費與再平衡點列成表格，同時輸出最大回撤、回復時間與終值差距， 讓每個情境都有可比較的指標。若你的結果與本文圖表差異明顯，請優先檢查費用率、稅負處理、複利方式與四捨五入設定，這四項最常造成 5–10% 的 誤差。